新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”新华社北京(běijīng)6月1日电(rìdiàn) 新闻分析|科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的科学(kēxué)顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告(bàogào)《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使(shǐ)美国科研实力(shílì)迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解(chāijiě)联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅(bùjǐn)会破坏美国自身科研体系,也(yě)给全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社(xīnhuáshè)记者胡友(húyǒu)松摄
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对这所顶尖大学屡下狠手,继宣布(xuānbù)冻结对其(qí)数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生(xuéshēng)比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症(jiàndòngzhèng)、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)数十所大学,并(bìng)停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款(bōkuǎn)。甚至要求调查和逮捕(dàibǔ)部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国(yīngguó)《自然(zìrán)》杂志报道(bàodào),联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场席卷(xíjuǎn)美国(měiguó)科学(kēxué)界的(de)“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算(yùsuàn)提案对科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星(xíngxīng)探测任务。
图为2025年5月24日(rì)在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社(xīnhuáshè)发(朱子于摄)
回望历史,麦卡锡时代的政治干预曾(céng)导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响(yǐngxiǎng)更巨大(jùdà)。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖资金(zījīn),更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解便极难复原(fùyuán)。”清华大学公共管理(guǎnlǐ)学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在冲击国际科研合作(hézuò)的(de)(de)传统(chuántǒng)框架,受影响最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费(kēyánjīngfèi),退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政压力是直接动机(dòngjī)。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击(chōngjī)更广更深。”汝鹏(rǔpéng)说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的政策框架(kuāngjià)体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势(yōushì)的“效用科学”得到优先扶持(fúchí);而短期收益不明的基础(jīchǔ)研究以及被贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区(dìqū)法院外。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学(hāfúdàxué)对法院提出的发布初步(chūbù)禁令(jìnlìng)请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)
全球科研或(huò)趋向“多中心化”
巨额的(de)(de)政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量,全球科研版图将向多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉(fúlā)纳根说,几十年来(lái),美国一直是全球创新(chuàngxīn)引擎。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格(gé)·自然集团旗下“自然职场”平台(píngtái)数据显示,2025年1月至3月,美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在(zài)该平台浏览(liúlǎn)海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资(jùzī)引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引(xīyǐn)计划,“让欧洲成为吸引研究(yánjiū)人员(rényuán)的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进(yǐnjìn)计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构(jiégòu)的重新布局。”周程说(shuō),长远来看(láikàn),全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。
新华社北京(běijīng)6月1日电(rìdiàn) 新闻分析|科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的科学(kēxué)顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告(bàogào)《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容的学术环境,使(shǐ)美国科研实力(shílì)迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解(chāijiě)联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅(bùjǐn)会破坏美国自身科研体系,也(yě)给全球科学领域造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社(xīnhuáshè)记者胡友(húyǒu)松摄
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对这所顶尖大学屡下狠手,继宣布(xuānbù)冻结对其(qí)数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后,又对该校国际学生(xuéshēng)比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症(jiàndòngzhèng)、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)数十所大学,并(bìng)停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款(bōkuǎn)。甚至要求调查和逮捕(dàibǔ)部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国(yīngguó)《自然(zìrán)》杂志报道(bàodào),联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场席卷(xíjuǎn)美国(měiguó)科学(kēxué)界的(de)“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算(yùsuàn)提案对科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星(xíngxīng)探测任务。
图为2025年5月24日(rì)在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社(xīnhuáshè)发(朱子于摄)
回望历史,麦卡锡时代的政治干预曾(céng)导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响(yǐngxiǎng)更巨大(jùdà)。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖资金(zījīn),更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解便极难复原(fùyuán)。”清华大学公共管理(guǎnlǐ)学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在冲击国际科研合作(hézuò)的(de)(de)传统(chuántǒng)框架,受影响最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费(kēyánjīngfèi),退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研预算,缓解财政压力是直接动机(dòngjī)。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击(chōngjī)更广更深。”汝鹏(rǔpéng)说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的政策框架(kuāngjià)体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势(yōushì)的“效用科学”得到优先扶持(fúchí);而短期收益不明的基础(jīchǔ)研究以及被贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区(dìqū)法院外。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学(hāfúdàxué)对法院提出的发布初步(chūbù)禁令(jìnlìng)请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)
全球科研或(huò)趋向“多中心化”
巨额的(de)(de)政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量,全球科研版图将向多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉(fúlā)纳根说,几十年来(lái),美国一直是全球创新(chuàngxīn)引擎。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格(gé)·自然集团旗下“自然职场”平台(píngtái)数据显示,2025年1月至3月,美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在(zài)该平台浏览(liúlǎn)海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资(jùzī)引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引(xīyǐn)计划,“让欧洲成为吸引研究(yánjiū)人员(rényuán)的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进(yǐnjìn)计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构(jiégòu)的重新布局。”周程说(shuō),长远来看(láikàn),全球科研或趋向“多中心化”,多个区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎